Necesitaba un torneo así

Mi vuelta al ajedrez tras veinte años alejado de la competición ha sido muy ajetreada, he jugado gran cantidad de torneos en poco tiempo, con escasa preparación y con total desconocimiento del repertorio de mis adversarios.

Necesitaba volver a tomar el pulso a la competición, aún así, los resultados han sido positivos, y, en  los torneos más duros, como el Absoluto, el Andaluz, o el sub 2350 celebrado recientemente en Jaén, mi puntuación ha sido del 50%. Sin embargo, en estos torneos había dejado escapar posiciones ganadoras, con el efecto desmoralizante que eso conlleva.

En consecuencia, en esta XXV edición de la Copa Diputación, decidí jugar mucho más relajado, sin mirar el ELO de mis adversarios, ni el color de las piezas que conducen.

Ajedrez puro y duro, torneo durísimo dónde sólo perdí con el campeón, Sebastián Almagro, en una partida en la que aún podía ofrecer resistencia, como vimos en los comentarios post partida.

Entablé un final ganado con Juan Carlos Sánchez, esa era mi impresión durante la partida, y Houdini me lo ha confirmado, sin embargo Houdini hubiera perdido esa partida, simplemente, ¡se hubiera derretido!

Teniendo en cuenta el calor, el cansancio acumulado, el poco tiempo del que disponía… tablas contra Juan Carlos Sánchez, con negras, siempre es un buen resultado.

Necesitaba un torneo así para superar la prueba del algodón, necesitaba un torneo así para sentir que he vuelto. 

LOS BENEFICIOS DEL AJEDREZ EN LOS NIÑOS

Empeñado en que los niños sabioteños en particular, y todos los niños en general, practiquen el ajedrez, incluyo esta entrada como complemento de la anterior. 


De todas formas, quiero recordar que estos audios los podéis encontrar en la sección de este mismo blog:  http://paco-ajedrezdesdesabiote.blogspot.com.es/p/radio-ajedrez.html

 

AJEDREZ EN LA EDUCACIÓN

 

 

TORNEO DE AJEDREZ FIESTAS DE LA FUNDACIÓN 2012

VALEDERO Elo-FADA

Organiza: Club de Ajedrez de La Carolina
Patrocina: Excmo. Ayuntamiento de La Carolina

Colabora: Delegación Jienense de la Federación Andaluza de Ajedrez.
Día y lugar de celebración:

Domingo 8 de julio de 2.012 a las 9:30 horas en el Paseo del Molino de Viento de La
Carolina.

Inscripciones:
- En la Casa de la Juventud.
- En el siguiente correo electrónico: ajedrezlacarolina@gmail.com.
- En el facebook de Ajedrez La Carolina.
- En el teléfono de la Federación Andaluza de Ajedrez: 687 842 312
- En el lugar del torneo hasta 15 minutos antes del comienzo del mismo.

BASES1. Podrán participar todas aquellas personas que lo deseen, cualquiera que sea su
nacionalidad.
2. Se seguirá el sistema de juego suizo.
3. El número de rondas se concretará antes de comenzar la primera partida una vez
que se hayan inscrito todos los jugadores.
4. El tiempo será de 15 minutos por jugador.
5. El emparejamiento tendrá lugar informáticamente, no se admiten reclamaciones
sobre los emparejamientos salvo error en los datos.6. El lugar de juego será el Paseo del Molino de Viento de La Carolina. Las partidas comenzarán a las 9:30 horas y la entrega de premios será a las 14:00 horas, hora estimada.
7. El orden de fuerza será por Elo-FADA y orden alfabético del primer apellido en caso de no tener elo.
8. El precio de inscripción será:
- CINCO EUROS (5 €) los mayores de 18 años cumplidos el día del torneo.
- TRES EUROS (3 €) los menores de 18 años.
- A los 20 primeros inscritos menores de 10 años se les obsequiará con una camiseta.
- A todos los menores de 10 años que se inscriban  en el torneo se les obsequiará
con una medalla por su participación.
9. El arbitraje será a cargo de un árbitro de la federación. Sus decisiones serán inapelables.
10. Los premios establecidos serán los siguientes:
- Primer Premio: Trofeo más 60 €.
- Segundo Premio: 40 €.
- Tercer Premio: 30 €.
- Cuarto Premio: 20 €
- Quinto Premio: 10 €
11. La   organización   del   certamen   tendrá   la   competencia   de   resolver   cualquier
circunstancia no prevista en las presentes bases con absoluta autoridad.
El hecho de participar en el concurso, supone la total aceptación de las bases y la
conformidad con el fallo del árbitro.
12. El   incumplimiento  de  cualquier  punto,  especificado   en   las  bases   supone   la
descalificación del torneo.

Capablanca, El Rey

LA PASIÓN DEL AJEDREZ, VÍDEO Nº 54

Mientras preparo mi crónica sobre la XXV edición de la Copa Diputación, celebrada el pasado domingo en Marmolejo, me parece oportuno no dormirme en los laureles y seguir aprendiendo.

Mis más afectuosos saludos a todos los que me habéis manifestado que os gusta este blog, es cierto que lo hago con mucho cariño, y con el deseo de que cada vez seamos más los que nos interesamos por el ajedrez. Sin duda es gratificante conocer vuestras opiniones y saber, que al otro lado  del tablero, hay alguien que disfruta, aprende, o se interesa por primera vez por el ajedrez.

Me parece una apuesta sana, segura y barata. Una jugada inteligente para los que tienen en sus manos la promoción del juego-ciencia.  

EL FAMOSO ARTÍCULO DE FISCHER (y 2)

Es problema de larga data

Ya para 1953, cuando yo empezaba a tomar en serio el ajedrez, todo el mundo hablaba de la manera injusta en que se escogían los rivales de Botvinnik y se acusaba a los rusos de "arreglar los torneos para mantener el campeonato mundial en manos soviéticas". Por ejemplo, después del torneo de Candidatos de 1953, la revistaChess Review dijo: "Ha habido colusión innegable entre los rusos para anular la oposición occidental." En apoyo de su acusación la revista señalaba que nadie podía evitar la victoria de uno de los candidatos rusos si en un momento crítico del torneo los demás candidatos soviéticos entregaran sus partidas al que mayores posibilidades de victoria tuviera, o, estando los jugadores rusos con ventaja, podían asegurar la victoria declarando tablas todas las partidas que jugaran entre sí. El New York Times dijo en un editorial que el sistema empleado para escoger al aspirante al título mundial se presta "a posible colusión entre los soviéticos, con el fin de asegurar la victoria de uno de ellos sobre un rival de otro país."

Esto se decía hace nueve años cuando yo tenía apenas 10, así que no se me puede acusar de estar movido por la envidia. Desde entonces los rusos han perfeccionado más y más el método para mantener su dominio del ajedrez. En Curaçao participaron cinco rusos, de un total de ocho aspirantes. Pero el ex campeón mundial Mijail Tal, quien convalecía de una operación de los riñones, enfermó y tuvo que retirarse del torneo, por lo que no participó en las maniobras del equipo soviético. Cuando a los otros cuatro rusos les tocaba jugar entre sí, se iban a nadar por las tardes, se presentaban a la hora indicada, hacían unas cuantas jugadas rápidas, cambiaban algunas piezas y entonces uno de ellos ofrecía tablas. "¿Nichie?", preguntaba. "Nichie", contestaba el otro. Firmaban sus planillas respectivas, con las jugadas debidamente anotadas y las entregaban al árbitro. Luego se iban muy campantes a cenar o volvían a la piscina. Los demás jugábamos cuatro partidas por semana y dedicábamos otros dos días a terminar las suspendidas. Yo jugué todos los días señalados en el horario del torneo, es decir, prácticamente seis días por semana. Pero cuando los rusos acordaban declarar tablas lo hacían después de pocas jugadas, mucho antes de la hora fijada para la suspensión de las partidas. Como resultado, jugaban sólo cuatro días por semana. Y cuando jugaban todos entre sí y declaraban tablas las partidas, en realidad lo hacían sólo dos veces.

Geller y Petrosian declararon tablas en su primera partida después de 21 jugadas. Jugaron otra vez en la décima ronda e hicieron tablas en 18. En su siguiente partida hicieron tablas en 16 y en la última, en 18.

Keres y Petrosian declararon tablas en 17 jugadas en su primera partida. En sus otras partidas, también hicieron tablas en 21, 22 y 14 jugadas. En esta última partida se les fue la mano, pues Petrosian pudo haber ganado.

Según se observa en el diagrama, el rey de Keres (blancas) está en posción vulnerable y es patente la debilidad de sus piezas en el flanco de dama. Pero a pesar de la superioridad de la posición de Petrosian (negras), declararon tablas.

Cómo triunfó el ganador

También se sucedieron las tablas entre Geller y Keres. En sus cuatro partidas hicieron tablas en 27, 17, 22 y 15 jugadas.

La actuación de Viktor Korchnoi fue menos clara. En la primera mitad del torneo él también hizo tablas con sus compatriotas. Entonces tuvimos un descanso de cinco días y todos visitamos la isla de San Martín. Los cuatro rusos, a esa altura del torneo, estaban prácticamente empatados en el primer puesto y se pronosticaba que al reanudarse el juego uno de ellos empezaría a perder, para entregarle así puntos a los otros. No conocemos los detalles de lo que hablaron y acordaron los rusos en San Martín, pero el hecho es que al reanudarse el torneo Korchnoi perdió tres partidas seguidas, con Geller, Petrosian y Keres. En la vuelta final hizo tablas rápidas con Geller y Keres, y perdió otra vez con Petrosian. Este último, como se sabe, ganó el torneo. Cada persona puede interpretar estos hechos como quiera, pero en todo caso demuestran la ventaja de que gozaba el equipo soviético sobre los jugadores de los países occidentales.

En algunas ocasiones, después de las tablas amañadas, los rusos se quedaban en el salón y en viva voz analizaban y comentaban las partidas mías. Es una violación flagrante del reglamento discutir las jugadas de una partida en marcha, hablar con un jugador, o aun hablar en alta voz con quien sea. He estudiado suficiente ruso  como para leer los libros sobre ajedrez en ese idioma, así que pude entender fácilmente lo que decían. Comentaban que tal jugada era buena o mala, y cosas por el estilo. Aunque a veces los consejos que se daban eran malos, el proceder de los rusos no dejaba de molestarme. Me irritaba esta descarada violación del reglamento y protesté, pero sin obtener satisfacción. Siguieron las molestias hasta que llegó un momento en que los soviéticos tenían tanta ventaja que ya no les hacía falta hostigar a sus rivales.

Alguien me preguntó hace poco: "¿Qué conclusiones sacó del torneo?" Contesté: "Que no volveré a participar." Para un jugador de occidente es una pérdida de tiempo. El sistema actual para escoger al retador del campeón perjudica al ajedrez y a los jugadores, y rebaja de categoría al título mundial. El público ha dejado de interesarse en un título logrado de esa manera. Acaso los jugadores también dejen de interesarse. Para mí, la falta de interés es permanente.

NOTA: Después de escrito este artículo la Federación Internacional de Ajedrez aprobó ciertos cambios en el reglamento que pueden limitar las maniobras de que se queja Fischer. En adelante los candidatos se enfrentarán en series de partidas eliminatorias en vez del torneo, hasta llegar a una final en la que dos de ellos se disputarán el derecho de retar al campeón mundial. La Federación estableció, además, la regla de que no puede haber tablas hasta después de 30 jugadas.

+     

Fuente: http://blog.antoniogude.com/

EL FAMOSO ARTÍCULO DE FISCHER (1)

FISCHER SOBRE EL TORNEO DE CURAÇAO 62

Después de su brillante actuación en el Interzonal de Estocolmo, donde conquistó un dominante primer puesto, con 2,5 puntos de ventaja sobre Geller y Petrosian, Fischer estaba convencido de que triunfaría en el Torneo de Candidatos de Curaçao, que se celebraría unos meses después. Pero sus ilusiones no se materializaron, y sólo pudo ser cuarto, con 14 puntos (a 3,5 del vencedor, Petrosian). Poco después publicaría un famoso artículo, en Sports Illustrated, la revista norteamericana más importante del mundo del deporte. El artículo lo reproduciría LIFE (véase imagen de la mitad de la primera página). Aunque tengo el original en mi poder, no dispongo del ejemplar íntegro y, por tanto, lamentablemente, no puedo datar con exactitud el número. Como el torneo de Curaçao finalizó el 26 de junio, calculo que el artículo debe haber sido publicado en agosto o setiembre de ese año. Reproduzco, a continuación (en dos partes), el texto íntegro (de la edición en español de LIFE):

CÓMO CONTROLA EL AJEDREZ LA URSS

Por Bobby Fischer

El Torneo Internacional de Candidatos, que reúne a los aspirantes al campeonato mundial de ajedrez, celebrado este año en Curaçao, me convenció de que el control ruso del juego ha eliminado toda posibilidad de competencia leal. El sistema implantado por la Federación Internacional de Ajedrez, organismo mundial máximo del juego-ciencia, garantiza que el campeón mundial siempre sea un ruso, ya que sólo los rusos pueden ganar el torneo preliminar en que se clasifica el retador al campeón. Y es que ellos han dispuesto que así sea. En lo que a mí respecta, que se salgan con la suya, pues nunca más participaré en esos torneos.

Se me ha dicho que es una decisión difícil, porque significa que abandono mis esperanzas de conquistar el título mundial. La verdad es que mientras subsista el sistema actual ni yo ni ningún ajedrecista de los países occidentales podrá ganar el campeonato. No ha sido pues una decisión difícil. Pero sí es difícil explicarla. Digo esto porque todo lo que declare yo, o cualquier jugador occidental, podrá tildarse de excusa por no haber superado a los rusos en Curaçao. Todo perdedor que trate de explicar por qué no ha ganado el título mundial, o que insista en que el sistema en vigor hace imposible la competencia en igualdad de condiciones con los rusos, correrá el peligro de ser acusado de envidioso. Se ha dicho que es sólo necesario ganarle a los rusos varias veces para que éstos pierdan su dominio internacional del ajedrez.

El problema no es tan sencillo. Si parezco un envidioso espero que la exposición de los hechos borre esa impresión. Empecé a jugar ajedrez hace 11 años, cuando tenía 8. En 1959 me clasifiqué para el Torneo de Candidatos, que ese año tuvo lugar en Yugoslavia. El ganador le disputaría el título al campeón mundial, Botvinnik. Participaban ocho jugadores, cuatro de ellos rusos. Terminé empatado en quinto lugar, después de los cuatro rusos. En los tres años que mediaron hasta el siguiente Torneo de Candidatos aproveché todas las oportunidades de jugar con los rusos. En cada caso derroté a aquéllos con quienes había jugado en Yugoslavia (que participaron posteriormente en el torneo de Curaçao). También los superé en los torneos en que nos habíamos inscrito. En Estocolmo, por ejemplo, les gané por una ventaja de 2,5 puntos, y en Bled, Yugoslavia, me impuse a los cuatro participantes rusos, por un margen de 3,5 puntos a 0,5. Es decir, en mis juegos con los cuatro soviéticos gané tres partidas e hice tablas en la otra.

Pero entre 1959 y 1962 se hizo más abierto el manejo ruso del Torneo de Candidatos.En Curaçao ejercieron un dominio evidente. Hubo arreglos previos descarados entre los rusos, de hacer tablas entre sí, con lo que cada uno se anotaba medio punto. Petrosian, el ganador del torneo, se anotó de esta manera 5,5 puntos de su total de 17,5. Y hay más. Durante las partidas, los jugadores rusos se consultaban. Las veces que me tocaba jugar con un ruso, sus compañeros se acercaban a la mesa y comentaban las jugadas. Luego se mofaban cuando yo me quejaba a los árbitros del torneo. Los rusos, en fin, jugaban en equipo.

El problema actual en el ajedrez internacional se remonta a los años que siguieron a la Segunda GuerraMundial. En marzo de 1946, cuando falleció en Lisboa el campeón Alexander Alekhine, no existía un sistema bien definido para encontrar al sucesor. Con anterioridad, el mismo campeón decidía con quién iba a jugar. Era un proceder injusto, porque el campeón podía negarse a hacerlo con un rival con posibilidades de ganarle el título. En general, el problema tenía que ver también con dinero. Si el retador no lo tenía en suficiente cantidad como para tentar al campeón, no llegaba a jugar con él. Repito, era un proceder injusto a veces, pero que no carecía de cierta lógica. Ahora ni con dinero puede uno desafiar al campeón.

En vez de dinero los rusos emplean la propaganda como incentivo para la retención del título, y el sistema de que se valen no tiene sentido. Personalmente, estaría dispuesto a jugar en cualquier momento con Botvinnik y dejaría a su discreción el tiempo y lugar, así como la suma de dinero que nos disputaríamos. Es más, me atrevería a darle una ventaja de 2 puntos en un match a 24 partidas. No es por vanidad que digo que triunfaría con facilidad: Botvinnik ya ha sido campeón demasiado tiempo, su reino perpetuado por el sistema que se emplea para escoger a los aspirantes, y ya no tiene la talla de un campeón mundial.

El torneo para escoger al sucesor de Alekhine se verificó en Moscú, en 1948, con la participación de cinco jugadores, tres de ellos rusos1. Botvinnik ganó el torneo y el título mundial, pero no por un margen tal que permitiera suponer la superioridad permanente de él y sus compatriotas. La ventaja de Botvinnik hubiera sido aún menor (y posiblemente no hubiera existido) de no haber ocurrido que otro ruso, Paul Keres, perdió todas las partidas que jugó con él. Así que desde un comienzo cabía la suposición de que la superioridad numérica de los rusos en los torneos de candidatos era decisiva. Pero al principio no se escucharon muchas críticas.

(continuará)

+      

---

1 Aquí Fischer parece tendencioso, por omisión. Al decir que se jugó sólo en Moscú (y no mencionar a La Haya, donde también se jugó) enfatiza en el favoritismo a los rusos. Lo mismo al hablar de cinco jugadores, "tres de ellos rusos". Esto es cierto, pero en realidad, los invitados eran seis: el faltante Fine debía completar la nómina, con lo cual serían dos norteamericanos: él y Reshevsky. Pero Fine se autoexcluyó. AG.

FUENTE: http://blog.antoniogude.com/

LA PASIÓN DEL AJEDREZ, VÍDEO Nº 53

Las mujeres al poder, para elevar el nivel y para aportar sentido común, que a veces se echa en falta en esta metáfora de la vida, que es nuestro querido y con frecuencia maltratado ajedrez.

Alexandra KosteniuK, es considerada La "Kournikova" del ajedrez.
Modelo profesional, poeta y ajedrecista campeona de Europa en 2004 y campeona de Rusia (2005). Gran Maestro (GM), siendo la décima mujer en la historia que lo consigue, así como el de Gran Maestro Femenino (WGM). En la lista ELO FIDE de julio del 2006, su puntuación es de 2534 y figura como la tercera mejor jugadora (tras Judit Polgar y Humpy Koneru) 

Revista de Ajedrez La Carolina

Admirable trabajo de nuestros amigos de La Carolina, enseñando ajedrez a los niños, organizando torneos por Internet, o editando esta revista en Pdf. Por cierto, muy bueno el artículo de mi tocayo.

XXV COPA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE AJEDREZ 2012

Pabellón 18 de Febrero

23640 Torredelcampo (Jaén) 

XXV COPA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE AJEDREZ 2012

PATROCINA: Excma. Diputación Provincial de Jaén.

Área de deportes.

ORGANIZA: Delegación Jiennense de Ajedrez.

COLABORA: Excmo Ayuntamiento de Marmolejo

Club De Ajedrez Dama Morena

BASES DEL TORNEO

Fecha: 24 de Junio 2012

Sistema de juego: Suizo a 7 u 8 rondas

Ritmo de juego: 20 minutos + 5 segundos por jugador.

Horario de juego: Domingo de 10 a 14 horas y de 16 a 20 horas

Lugar de Juego: Mercado de Abastos (c/ Armando Palacios Valdés) Marmolejo

.

Desempates: Buchholz (-1), Progresivo y Sonneborn Berger

Inscripciones: 5 euros mayores 18 años 3 euros sub- 16

Teléfonos de contacto: Pedro Medina Torres. Tlf. 687842312 - 953374036.

Web: federacion@djajedrez.com

Emparejamientos: Mediante programa informático. No se admitirá ninguna reclamación sobre emparejamientos salvo que esté basada en la entrada errónea de datos o de parámetros.

Descalificaciones: Todo jugador que no comparezca a una ronda será descalificado y no será emparejado en las sucesivas, salvo que previamente lo haya comunicado a la organización.

Apelaciones: Las decisiones del árbitro principal sobre aplicación de las reglas de juego serán inapelables.

Las presentes bases técnicas y el reglamento de la F.I.D.E. regularán el desarrollo de este torneo. La participación en el mismo supone la aceptación de dichas bases.

PREMIOS: 1º.- 220 Euros Y TROFEO.

2º.- 120 “

3º.- 80 “

4º.- 70 “

5º.- 60 “

6º.- 50 “

FRANJAS ELO

1º.- 1900-1801 25 Euros

1º.- 1800-1701 25 “

1º.- 1700-1601 25 “

1º.- 1600-1501 25 “

PREMIO FEMENINO 1º.- 25 Euros

PREMIO JUVENIL 1º.- 25 Euros

1º Sub 16 Juego de Ajedrez

1º Sub 14 Juego de Ajedrez

1º Sub 12 Juego de Ajedrez

1º Sub 10 Juego de Ajedrez

1º Sub 8 Juego de Ajedrez.

Nota: Asimismo después de la entrega de premios habrá unas cervezas y una copita de vino para los asistentes

Este Torneo es oficial de la Delegación Jiennense y hay que estar Federado o PERTENECER a la Comarca de Andújar o Marmolejo.

ESTE TORNEO ES VALEDERO PARA ELO FADA

No hay enemigo pequeño...

Ajedrez Sabioteño

Os quiero animar a jugar al ajedrez, ya tenemos grandes torneos de ajedrez en Sabiote, y seguiremos mejorando en ese sentido. Pero nos falta lo más importante:

 ¡¡¡VOSOTROS!!!

«El ajedrez ayuda a retrasar el envejecimiento cerebral»

LEONTXO GARCÍA, PERIODISTA DEPORTIVO EXPERTO EN AJEDREZ «El ajedrez ayuda a retrasar el envejecimiento cerebral» Conferenciante y una autoridad en ajedrez, Leontxo García dio ayer una lección magistral sobre este deporte 15.06.12 - 02:09 - MARIVI OLANO mvoo@telefonica.net | ANDOAIN.

• 
  

«El juego del ajedrez desarrolla cualidades como la memoria, la concentración o el pensamiento lógico»

«Es una excelente gimnasia cerebral contra el envejecimiento cerebral y podría prevenir el Alzheimer»

Hablar de Leontxo García es sumergirse de lleno en el mundo del ajedrez. Este periodista guipuzcoano, amigo personal de Kaspárov y Kárpov, habló ayer de los beneficios del ajedrez en la prevención del envejecimiento cerebral.

-¿Cómo definiría el ajedrez? ¿Es un deporte mental, un juego de estrategia, un pasatiempo?

-Es todo eso. Tiene parte de ciencia, de arte y de deporte si hablamos del ajedrez de alto nivel pero puede ser también un pasatiempo, una herramienta pedagógica y social sumamente útil que beneficia mucho a los niños.

-Se asocia ajedrez con inteligencia, con mentes privilegiadas.

-Si salimos a la calle y preguntamos a la gente qué es el ajedrez seguro que la mayoría de las personas mencionan la palabra inteligencia. Ahora bien, hay dos tabúes en el ajedrez. El primero es que es aburrido. Está claro que si no te gusta puede resultar aburrido pero, en el caso contrario, puede llegar a ser adictivo. Un ajedrecista no se aburrirá jamás en su vida. El segundo tabú es que es complicado y solo para personas inteligentes. Absolutamente falso. Si quieres ser un gran maestro de ajedrez probablemente tienes que haber nacido con unas facultades determinadas y además tienes que trabajar duro, pero si quieres disfrutar cualquier persona puede hacerlo. Con unas cuantas horas para conocer las reglas básicas, los principios más importantes de estrategia, tácticas y técnicas, no importa ni la edad, ni el estado de salud ni mucho menos el nivel de inteligencia. Cualquiera puede jugar al ajedrez.

-Usted ha dicho que el ajedrez enseña a pensar.

-En los últimos 86 años se han realizado innumerables estudios científicos en países de los cinco continentes que demuestran que las personas que juegan al ajedrez, y sobre todos los niño, desarrollan su inteligencia y tienen en una media de un 17% mejores resultados académicos en matemáticas y en lengua. Como ejemplo te puedo comentar que en 1925 tres científicos soviéticos realizaron un informe en el que recogían una lista de 25 cualidades que se desarrollan jugando habitualmente al ajedrez, cualidades como la memoria, concentración, pensamiento lógico, cálculo espacial o la capacidad de atender a varias cosas a la vez.

-¿Qué relación puede tener el ajedrez con un mejor resultado académico en Lengua?

-Sí, tardé años en encontrar la respuesta. Cuando leemos y jugamos al ajedrez en realidad estamos haciendo lo mismo: identificamos signos, asociándolos e interpretándolos. En Lengua los signos son las letras y en el ajedrez las piezas de distinto valor y color. Un niño que juega al ajedrez está automatizando el proceso de identificar signos, está asociándolos y sacando clonclusiones y está más entrenado para leer mejor.

-Afirma que el ajedrez retrasa el envejecimiento cerebral.

-Podemos afirmar que la práctica frecuente retrasa el envejecimiento cerebral y podría prevenir el Alzheimer. El primer descubrimiento es este sentido se hizo hace unos diez años en el Hospital Albert Einstein de Nueva York cuando descubrieron que las personas que más conservaron e incluso aumentaron su potencia cognitiva fueron los que jugaban al ajedrez, al bridge y los que bailaban, en éste último caso porque el baile requiere coordinar mente y cuerpo, por encima de los que estudiaron idiomas, instrumentos musicales, participaron en debates o pasearon.

-¿Podemos decir, entonces, que el ajedrez es una 'medicina'contra el envejecimiento?

-El doctor Verghese, director del Albert Einstein, afirmaba en una entrevista que no estamos muy lejos del día en que nuestro médico de cabecera nos recete una partida de ajedrez más un crucigrama cada día, además de cuidar nuestra alimentación y realizar ejercicio físico moderado. Hay que tener en cuenta que lo primero que afecta el Alzheimer es la memoria y a la concentración que son, precisamente, dos de las cualidades que más se desarrollan en el ajedrez. Te diré que el doctor José Félix Martí Masso, jefe de Neurología del Hospital Donostia, me animó a adoptar como lema que el ajedrez es una excelente gimnasia cerebral. Si fortalecemos las sipnosis, que son las conexiones entre las neuronas, fortalecemos el cerebro y prevenimos las enfermedades.

-Es usted amigo personal de Kaspárov y Kárpov, dos de los grandes nombres del ajedrez.

-Sí, entre los años 1985-1990, con motivo del segundo duelo entre ambos, establecí una relación especial con ellos que hoy día sigo manteniendo. De hecho, acabo de estar con ellos en Moscú. Forman una parte muy importante de mi vida.

-Como curiosidad, ¿cuál es para usted el mejor ajedrecista de todos los tiempos?

-En ajedrez es una pregunta difícil de responder. En términos absolutos el mejor siempre sería el campeón actual del mundo, que ahora es el indio Anand. ¿Por qué?. Porque ha tenido opción de estudiar las mas de 5 millones de partidas que se han jugado desde el primer campeón oficioso que fue el clérigo español Rui López de Segura en el siglo XVI . Pero como no tenemos un termómetro para medir el talento, ¿ cómo podemos comparar el talento de Anand, que desde luego es inmenso, con el del cubano Capablanca, campeón del mundo hace cien años, que era verdaderamente portentoso?. Es imposible saber quién es el mejor.

-Y si le pregunto por quién siente usted debilidad?

-Te contestaré que el más carismático es Kaspárov.

Fuente: http://www.diariovasco.com/

LA PASIÓN DEL AJEDREZ, VÍDEO 52

GANAR SÍ, ¡PERO CON CLASE!

Sin duda, en la llamada “competición pura y dura” hay jugadores capaces de marear la perdiz durante horas para ganar una partida que sólo se puede ganar por aburrimiento del contrario. Pero claro, el resultado es el resultado. 

En estos casos, primero no das crédito a lo que estás viendo ¡y padeciendo! Es como comerte diez kilos de mantecados, a palo seco, y con pan. Luego te planteas abandonar la partida, y más tarde te comentan que te está buscando Paco Lobatón porque no se sabe dónde estás, (No vuelves porque estás “jugando” la “partida” de "ajedrez", pero gracias Paco por preocuparte) finalmente, te planteas seriamente abandonar el ajedrez de “competición pura y dura”. 

Afortunadamente, hay otros jugadores que te devuelven la fe en el ser humano y de paso, en el ajedrez, como me sucedió en la última ronda del Campeonato Absoluto Andaluz, celebrado recientemente en Lucena (Córdoba)  y que comentaré próximamente.


Además, hay partidas como la que les ofrezco a continuación, que te reconcilian con el ajedrez, el buen gusto, la deportividad, el arte…

¡Si! se puede ganar con negras a un jugador muy superior y además ganarte el respeto y la admiración de todo el mundo, por tu forma de ser, y de jugar. Vean, vean… Y sobretodo, ¡Comparen!

 

LA PASIÓN DEL AJEDREZ, VÍDEO Nº 51

Tras el Mundial de Ajedrez, la conclusión es clara: ¡Hay que seguir aprendiendo! y tener ganas de jugar...

Manuel Martos baja los precios

Me comenta Manuel Martos que vendió bastante material en el torneo X MEMORIAL “MANUEL RUS CASADO”

Le queda poco material y, ha decidido añadir algunas referencias más y bajar los precios de algunos productos. 
¿Os lo vais a perder?

Podéis consultar el nuevo listado AQUÍ 

Para contactar con Manuel Martos:

Teléfono de Contacto: 609808423
E-mail: manuelme73@gmail.com 

CLASIFICACIÓN FINAL X MEMORIAL “MANUEL RUS CASADO”

Os ofrezco la clasificación final de este importante torneo, con los comentarios de nuestro PEDRITO, ya que me parecen muy acertados:

"Hola jóvenes, se ha celebrado el décimo aniversario del Memorial Manuel Rus con un gran elenco de ajedrecistas de todos los rincones de nuestra bella Andalucía.

Ahí os envío la Clasificación Final.

Un saludín."

X Memorial Manuel Rus 2012
Clasificación Final
Rank	SNo.	Nombre	Elo	FED	Pts	BUC	Prog	SB
1	1	Matamoros Franco Carlos	2601	SE	6	30½	26	28,00
2	3	Rizouk Aimen	2508	ESP	6	27½	26	24,75
3	10	Ruiz Sanchez Andres	2183	JA	6	24	21	24,00
4	2	Ibarra Jerez Jose C.	2585	MU	5½	27½	23½	22,50
5	4	Razmyslov  Alexander	2450	ESP	5½	27	23½	22,75
6	6	Fernandez Siles Luis	2320	GRA	5½	26	22½	22,25
7	5	Camacho Collados Marcos	2438	GRA	5	30½	23	22,00
8	9	Ruiz Sanchez Miguel A.	2254	JA	5	29½	21	21,00
9	8	Carrascoso Morales Abel	2256	VA	5	28½	23	19,00
10	7	Almagro Mazariegos Sebastian	2283	JA	5	25½	21	19,50
11	25	Mañe Gallardo David	1842	JA	5	23½	18	13,50
12	13	Romero Berruezo Francisco	2144	JA	4½	28	21½	18,25
13	19	Lerma Moreno Juan M.	1937	JA	4½	27	18½	16,25
14	63	Losilla Navarro Jose angel	0	JA	4½	26½	20½	15,75
15	17	Ruiz Casado Francisco J.	1988	JA	4½	23½	20½	13,00
16	16	Arroyo Rodriguez Jesus	2024	CO	4½	23½	18½	15,75
17	28	Orantes Taboada Francisco	1780	GRA	4½	23½	17½	13,75
18	24	Fernandez Garcia Francisco J.	1850	JA	4½	21	16½	12,00
19	15	Martos Exposito Manuel	2034	JA	4	26	19	14,50
20	26	Caballero Serena Jose	1810	CO	4	26	19	14,00
21	27	Mañe Alcolea Jose	1787	JA	4	26	16	12,50
22	23	Blanca Almagro Miguel Angel	1863	JA	4	25½	17	12,00
23	14	Vazquez Rodriguez Jorge	2139	AL	4	25	18	13,50
24	20	Hernandez Perez Juan Carlos	1916	ESP	4	25	17	12,50
25	32	Amatlle Enguita Mª Isabel	1713	AL	4	22	17	10,50
26	30	Palenzuela Escudero Alberto	1731	ESP	4	22	14½	12,00
27	31	Redondo Benavente Jose Carlos	1718	JA	4	22	14½	11,00
28	29	Mora Bolivar Juan	1737	JA	4	20½	16	10,00
29	46	Trigueros Lorca Irene	1483	JA	4	20½	13	9,50
30	33	Jimenez Peña Juan Carlos	1679	JA	3½	24	17	9,50
31	45	Redondo Benavente Ana	1483	JA	3½	23	13	10,25
32	37	Soto Calzado Manuel	1636	JA	3½	22½	13	9,25
33	21	Chamocho Bellido Alfonso	1887	JA	3½	22	14	10,25
34	59	Fkaim Moscu Zohuir	0	ESP	3½	20½	11½	10,50
35	18	Martinez Cantero Jesus	1946	JA	3	26½	18	8,50
36	34	Gamez Sanchez Francisco	1669	JA	3	25	14	7,50
37	35	Moreno Lerma Manuel	1656	JA	3	24½	10	6,50
38	39	Jimenez Lozano Francisco Javier	1597	ESP	3	23½	12½	6,25
39	43	Alcantara Martinez Francisco	1548	JA	3	23½	12	9,50
40	38	Vaca Zudaire Elias	1609	ESP	3	23	12	7,00
41	49	Sanchez-Divols Alvarez Eugenia	1348	JA	3	22	12	6,00
42	44	García Ron Juan Antonio	1512	ESP	3	21	11	7,00
43	42	Trapero Ibañez Pedro	1552	JA	3	21	11	6,50
44	48	Trigueros Moreno Jose Manuel	1374	JA	3	20	11	6,00
45	65	Rivillas Merino J. Manuel	0	JA	3	19	10	7,00
46	54	Baena Martinez David	1106	ESP	3	17½	8	6,00
47	12	Rios Del Moral Neftalí	2155	ESP	2½	22½	12½	7,00
48	41	Bazo Castillo Alejandro	1562	JA	2½	22	11	5,75
49	53	Medina Moya Juan	1164	JA	2½	19	9	5,75
50	52	Medina Moya Luis	1175	JA	2½	18½	9	3,75
51	51	Pastor Gonzalez Francisco	1266	JA	2½	16½	6½	4,50
52	11	San Martin Ramos Luis	2178	JA	2	24	13	7,00
53	64	Martinez Montoya Richard	0	JA	2	20½	8	4,75
54	55	Carrillo Castillo Jose Luis	0	ESP	2	19½	10	3,50
55	66	Sanchez Torres Alvaro	0	JA	2	19½	9	4,50
56	61	Garcia Sanchez Jose Manuel	0	ESP	2	19½	7	4,00
57	50	Fernandez Checa Manuel	1269	JA	2	17	5	1,00
58	67	Sanchez Torres Carlos	0	JA	2	16½	8	3,50
59	57	Castro Marquez Andrea	0	JA	2	16½	6	1,50
60	56	Castilla Ayllon Francisco	0	JA	2	16	6	2,50
61	60	Galdón Martinez Manuel	0	ESP	2	15	5	2,00
62	58	Castro Marquez Yolanda	0	JA	1	16	2	0,50
63	62	Hernandez Hurtado Jose Carlos	0	ESP	1	14	4	1,50
64	22	Millan Reyes Antonio	1883	JA	0	16½	0	0,00
	36	Rodriguez Delgado Juan	1639	JA	0	16½	0	0,00
	40	Quesada Sanchez Daniel	1587	JA	0	16½	0	0,00
	47	Vacas Garcia Jose A.	1405	JA	0	16½	0	0,00

Para los que queréis mejorar vuestro nivel, os recuerdo la Oferta de Libros y Productos Ajedrez de nuestro compañero Manolo Martos (Yo ya he reservado algunos...)

Para ver todo el material haz click: AQUÍ 

Para contactar con Manuel Martos:

Teléfono de Contacto: 609808423
E-mail: manuelme73@gmail.com